截止到今日，距常德市澧县金罗镇鲁家冲村人民教师向晓霞伙同丈夫张平，父亲向良中殴打张世秀 （67岁）致轻伤一级刑事案发生已经近2个月，现在案情的进展缓慢，受害者家属在心理上已经陷入了巨大的悲痛之中。作为受害者亲属，对整个案件发展的细节观察看来，特此就澧县公安局金罗派出所个别办案警察的公正性和专业性提出质疑。
事情主要情况：2024年8月17日案发后我母亲第一时间拨打了110报警电话，警察及时出警并打了120把我母亲送往当市第五人民医院，据我母亲描述施暴者向晓霞教师也来到了医院，看了一眼我母亲的检查报告后没有任何的言语后就走了，第二天医院的医生根据我母亲的检查结果建议我们转院到澧县人民医院，在澧县人民医院我们进行检查住院治疗，期间施暴者没有任何的赔礼道歉的行为，经检查后第一次鉴定我母亲两处轻微伤，由于需要根据骨痂生长情况进一步鉴定，法医建议我们住院治疗再进行补充，于是在9月14日我们复查后再次鉴定，结果为肋骨断7根，残疾等级10级，鉴定结果出来后我们第一时间也就是9月18日把鉴定结果交给了金罗派出所，9月23日派出所进行了立案，立案后一直没有给我们立案告知书，在我们家属的要求下10月10日才通过微信发给我，但至今未对嫌疑人采取任何强制措施，案件处理因不明原因陷入停滞。多次电话派出所就说案件交给了法治办，在等他们的流程！！！
1.个别警察办案机械、教条，完全不顾及被害人身体心理情况，是出于什么原因？9月26日金罗派出所明知我母亲肋骨断裂7根的情况下在晚上7点多在派出所接受接受问询，不顾老人身体实际，问询结束到家都已经快11点，家里监控视频为证，办案机械、教条，完全不顾及被害人的身体心理健康。是刻意刁难、另有所图，还是冷漠无情、目无法纪？
2.个别警察以可能撤案为由，给我们施加压力，一直建议我们和解，是法律程序还是个人行为？派出所办案人员9月27日联系我，说这是最后一次要我们和解，如果不同意他们就可能以证据不足为由撤案，而他们所说的证据不足仅仅是嫌疑人三人口供一致！事发当时的笔录我不知道什么情况，事情过去那么久难道就凭借对方人多？再者事发至快2个月，未对嫌疑人采取任何措施，不得不怀疑因此给了他们充足的时间串供！并且我母亲在住院期间我们电话派出所，问证据锁定没派出所的回复都是已经锁定了，在轻伤一级，残疾10级的铁证面前，办案民警还能仅以对方口供一致，来叫嚣撤案。
3.问询期间对被害人进行诱导，是否是正当的办案手段？我母亲9月26日晚上被连续问询三次内容存在出入，所谓的出入只是我母亲对被殴打伤害的时间，在办案人员诱导下，对于被殴打三十还是四十分钟不清楚。办案人员这样办案，是不是以后金罗镇的人在被别人殴打的情况下，为了证据真实还要拿着手表计时！办案人员诱导我母亲，事发后第一次医院笔录我母亲明确说被殴打四十分钟左右，第二次询问（9月26日晚）的时候，问第一遍时办案人员诱导说你怎么可能被打四十分，出于对民警的信任，我母亲说时间我也没有看，没有四十分钟都有三十分钟，问第二遍时时办案人员继续诱导，不可能三十分钟，顶多二十分钟！还有没有其他的诱导，我们不得而知！我母亲听力不好，人老实说听你们警察的你们说二十就二十吧，没有想到一个善良的农村老人，对民警的信任尽成了日后对自己不利的借口，如此恶劣的做法，如此卑劣的办案，办案人员明目张胆徇私枉法！我母亲67岁，在肋骨7根被嫌疑人打断的情况下，依然积极配合派出所调查，晚上6点多打车去派出所接受问话至深夜才让回家，结果个别办案警察把被害人在他引诱下的陈述视为“扯卵谈”。
4.个别办案人员已莫须有的小道消息，对被害人亲属为什么不同意调解进行恶意污蔑和中伤！办案人员还以莫须有的小道消息，恶意中伤！派出所办案人员称，他听说我们要对方赔偿十几万！作为本应该公正执法的人民警察，我希望该警察对这样的“消息”进行甄别和核查，而不是用来污蔑和中伤我们被害人维护合法权益的决心！他也应该去听听嫌疑人是如何在村里叫嚣的，看看嫌疑人有没有认错、悔罪的态度！我们也再次表明态度，我们相信法律、依靠法律，一切赔偿以法院判决为准！办案人员如此，我们被害人任何坐下来谈的想法，都可能成为下一次恶意污蔑、中伤我们的“口实”和“小道消息”。
5.是否存在应捕不捕的情况，导致给嫌疑人串供、消灭和伪造证据以可乘之机？三名嫌疑人至今未被采取任何强制措施，特别是在公安机关立案后，9月26日接受调查时口供一致，与案发第一时间警察所做笔录是否一致？请公安机关核查，是否存在串供可能？是否有人在背后教唆？请公安机关核查，对方亲属（叔叔向良军）作为政法部门的人，是否在公安机关案件侦查阶段提前介入？（案发后向良军第三天就回老家，是回来探亲还是走动关系，我们不得而知，国庆节期间第二次回来）案发至今近两个月，立案至今近一个月，三名嫌疑人逍遥法外，导致他们有充足时间串供、消灭和伪造证据。不得不让人疑虑，公安机关如此操作，是给他们时间去“操作”、“活动”还是“串通”？
6.办案人员在明知嫌疑人家庭已是近年来第二次对被害人家庭成员造成身体伤害的情况下，依旧未对三名嫌疑人采取任何强制措施，是何原因？案发至今三名故意伤害案件嫌疑人至今逍遥法外，派出所未对他们采取任何强制措施。犯罪嫌疑人家庭已经是第二次对我家人造成身体伤害，2016年向良中打伤我父亲，头部出血，在村委会的调解下，当时我们选择了谅解对方，并没有追究对方责任。可能就是因为我们的善良和忍让，才让他们更加肆无忌惮、无法无天、得寸进尺，进而一步步践踏法律！而且，嫌疑人的居住地就在我家屋后，我父母目前年迈，在农村独居，整日提心吊胆，整夜不敢睡觉。犯罪嫌疑人至今仍逍遥法外，更加助长了他们的嚣张气焰，可怜我父母作为被害人，每天担惊受怕，我们作为子女也提心吊胆，生怕再次受到犯罪嫌疑人的伤害。
7.我们打电话咨询后得知，目前这个刑事案子办案由教导员负责，这样的安排，不知道是岗位职责分工还是某些人的“长臂管辖”，希望能给我们明确答复！我们打电话给金罗派出所教导员钱剑飞咨询，他告诉我们：互殴要成重伤才能是刑事案件！67岁老人被三个人殴打还不能定性为故意伤害！步步引导，企图把嫌疑人故意伤害他人的犯罪行为，淡化为过失伤人、正当防卫，一个67岁的老人在明知对方三人的情况下会去动手？不知案件最后是否能如他所愿？信口雌黄，打着劝我们不要“顶针”的旗号，实则要我们被害人接受和解、走民事诉讼，企图有罪不究！他作为基层派出所一级领导，堂堂的办案机构负责人，身着警服的人民公安，是没有了解案件实情，还是和稀泥？是不懂法，还是另有所图？如果是金罗镇其他普通老百姓，遇到这样的事情，根据他的说辞，是否会动摇维护自己合法权益的决心，是否有更多的刑事案件受害人受到不公正对待，是否还有其他本应该负刑事责任的案件嫌疑人因此逍遥法外？是否需要被害人躺着不动让人打成重伤才能构成刑事案件，很让人深思！！
据此，实施该暴力伤害行为的行为人根据其造成该老人的身体损害的伤害程度，要承担其相应的刑事责任。由此造成的民事赔偿，包括医药费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费等等由此造成的经济损害，应由实施暴力伤害的行为人承担。
而受害者家属要求的是一个公道，要求的是金罗派出所按照刑事案件的处理手段进行有力的刑侦处理。同时，我们不由得猜测，金罗镇派出所干警和施暴者亲属（也就说向晓霞的叔叔向良军之间是否存在潜规则）。
该留言中包含个人信息或其他不便公开展示的内容，仅留言办理单位可见
恶意炒作 谎话连篇
我是向小霞。因我父亲向良中与刘友辉张世秀邻里纠纷一事，自称张世秀亲属的人发帖炒作，企图达到不法目的，特此对事实进行澄清。
我父亲向良中与刘友辉、张世秀是相距不到300米的邻居，刘友辉张世秀夫妇秀曾在路上挖沟，丢石头，砍树枝拦在路上，不允许来往车辆来我家收购玉米，谁来就砸谁的车。又因阻止我父亲从屋前的毛路（毛路在包产到户之前就存在，路两边是刘友辉张世秀家的自留山）上通行而发生纠纷，村上曾进行调解并达成协议，要求刘友辉张世秀不得阻碍我父亲向良中的道路通行。今年，我父亲向良中种的桃子产量有4万多斤，预约了车辆于8月18日早上到家里拖桃子，我和丈夫一起到父亲家帮父亲摘桃子卖桃子。张世秀于8月17日下午4点左右在我父亲门前的毛路上丢树枝堆石头，企图阻碍车辆通行，让我父亲的桃子卖不出去，造成经济损失。有人路过告诉我后，我一个人先前往交涉，要求张世秀停止在路上堆放障碍物，然后准备把树枝检到路边。不料张世秀突然向我冲来，不许我动树枝，一把抓住我的头发，又打又踢又骂又咬，我在甩头挣脱的过程中，张世秀倒在地上，但手仍然抓住我的头发不放 。我丈夫和父亲随后赶来，两人合力掰开张世秀的手指，我才得以挣脱站了起来。张世秀也立即从地上爬起来，用手机连续打了2个电话，一个打给刘友辉，一个打给她女儿，没有任何异常现象，我们随即离开现场回家。从我与张世秀发生对话，到我们离开现场，前后不过10来分钟左右，在帖子中竟然变成了我们连续殴打她三四十分钟。
4点一刻左右，我爸拨通村支书的电话，跟他反映情况，然后在家里等待村里来人处理。 1个多小时后，公安人员到场，说张世秀受伤倒在地上，120也随即赶到。我们也随村干部一起来到现场，随后被公安人员带到金锣派出所，接受询问，我们向公安人员如实讲述了事发过程并做了询问笔录。事后张世秀到医院检查，第一次到挡市没有发现骨折，第二次到澧县人民医院检查说有五根肋骨骨折，二十多天后的检查和鉴定，说有六根肋骨骨折构成轻伤一级 和十级伤残（五根肋骨骨折构成轻伤二级，不构成伤残），在贴子中又变成了7根肋骨骨折，很是奇怪。9月26日，公安机关把我们三人传唤到县公安局，询问了整整一天，我还被留置一晚。
从我和张世秀发生语言冲突到我们离开现场仅仅10来分钟 ，帖子声称张世秀7根肋骨骨折是我们连续殴打三四十分钟所致。试想，如果帖子所说的是事实，一个67岁的老妇，被三人连续殴打三四十分钟，导致7根肋骨骨折和十级伤残，在天气那么热的情况下，不说会晕过去，也会痛苦不堪，张世秀居然神奇地立即从地上爬起来，并若无其事地连续拨打了多个电话（应该有她的电话通讯记录可以证明），奇怪不奇怪？！
我们对张世秀的受伤过程并不了解。在张世秀从地上爬起来打电话的时候，我们就离开了现场。考虑到他们与父亲过去有邻里冲突，我们不想激化矛盾，始终采取克制态度，希望乡村有关部门调解，妥善处理并彻底解决父母的通行权问题。
常识告诉我们，一个人在用手机打电话的时候，即使在平坦的马路上也容易失足摔倒，更何况，一个67岁的老妇，在夏日天气正热的下午，在崎岖的山坡上，地上还有不少石头，一边用手机打电话一边行走会出现什么样的情况。可以大胆而又合理地推测，张世秀的伤大概率是打电话的过程中摔倒在地，碰到硬物所致，因为地上就有许多张世秀自己故意丢在毛路上的石头。
我们不愿意推测，但也不能排除，张世秀的伤是自残所致，目的是想把事情闹大，只是她自己也没料到年老骨脆，会出现这样的后果。
这起邻里纠纷，是由张世秀破坏我父亲门前的道路阻止通行引起 ，我清理障碍物时张世秀突然出手打我并拉扯我头发，我甩头挣脱、我父亲和丈夫掰开她拉着我头发的手指，都是正常的、必要的、合理的反应。难道她破坏道路通行我们还不能检开障碍物？难道她抓住我头发攻击我我还不能挣脱？
张世秀是乡村道路通行的破坏者，是首先出手打人的行凶者。她的伤是怎样形成的，只有她自己清楚。我们不想恶化父母的邻里关系。既然有人发帖炒作，发帖者不讲前因后果，罔顾事实，我们也要澄清事实。这件事情到底谁有错在先？到底是民事纠纷还是刑事案件，我相信大家会有正确的判断。
我是向小霞。因我父亲向良中与刘友辉张世秀邻里纠纷一事，自称张世秀亲属的人在红网上发帖炒作，企图达到不法目的，特此对事实进行澄清。
我父亲向良中与刘友辉、张世秀是相距不到300米的邻居，刘友辉张世秀夫妇秀曾在路上挖沟，丢石头，砍树枝拦在路上，不允许来往车辆来我家收购玉米，谁来就砸谁的车。又因阻止我父亲从屋前的毛路（毛路在包产到户之前就存在，路两边是刘友辉张世秀家的自留山）上通行而发生纠纷，村上曾进行调解并达成协议，要求刘友辉张世秀不得阻碍我父亲向良中的道路通行。今年，我父亲向良中种的桃子产量有4万多斤，预约了车辆于8月18日早上到家里拖桃子，我和丈夫一起到父亲家帮父亲摘桃子卖桃子。张世秀于8月17日下午4点左右在我父亲门前的毛路上丢树枝堆石头，企图阻碍车辆通行，让我父亲的桃子卖不出去，造成经济损失。有人路过告诉我后，我一个人先前往交涉，要求张世秀停止在路上堆放障碍物，然后准备把树枝检到路边。不料张世秀突然向我冲来，不许我动树枝，一把抓住我的头发，又打又踢又骂又咬，我在甩头挣脱的过程中，张世秀倒在地上，但手仍然抓住我的头发不放 。我丈夫和父亲随后赶来，两人合力掰开张世秀的手指，我才得以挣脱站了起来。张世秀也立即从地上爬起来，用手机连续打了2个电话，一个打给刘友辉，一个打给她女儿，没有任何异常现象，我们随即离开现场回家。从我与张世秀发生对话，到我们离开现场，前后不过10来分钟左右，在帖子中竟然变成了我们连续殴打她三四十分钟。
4点一刻左右，我爸拨通村支书的电话，跟他反映情况，然后在家里等待村里来人处理。 1个多小时后，公安人员到场，说张世秀受伤倒在地上，120也随即赶到。我们也随村干部一起来到现场，随后被公安人员带到金锣派出所，接受询问，我们向公安人员如实讲述了事发过程并做了询问笔录。事后张世秀到医院检查，第一次到挡市没有发现骨折，第二次到澧县人民医院检查说有五根肋骨骨折，二十多天后的检查和鉴定，说有六根肋骨骨折构成轻伤一级 和十级伤残（五根肋骨骨折构成轻伤二级，不构成伤残），在贴子中又变成了7根肋骨骨折，很是奇怪。9月26日，公安机关把我们三人传唤到县公安局，询问了整整一天，我还被留置一晚。
我是向小霞。因我父亲向良中与刘友辉张世秀邻里纠纷一事，自称张世秀亲属的人在红网上发帖炒作，企图达到不法目的，特此对事实进行澄清。
从我和张世秀发生语言冲突到我们离开现场仅仅10来分钟 ，帖子声称张世秀7根肋骨骨折是我们连续殴打三四十分钟所致。试想，如果帖子所说的是事实，一个67岁的老妇，被三人连续殴打三四十分钟，导致7根肋骨骨折和十级伤残，在天气那么热的情况下，不说会晕过去，也会痛苦不堪，张世秀居然神奇地立即从地上爬起来，并若无其事地连续拨打了多个电话（应该有她的电话通讯记录可以证明），奇怪不奇怪？！
我们对张世秀的受伤过程并不了解。在张世秀从地上爬起来打电话的时候，我们就离开了现场。考虑到他们与父亲过去有邻里冲突，我们不想激化矛盾，始终采取克制态度，希望乡村有关部门调解，妥善处理并彻底解决父母的通行权问题。
常识告诉我们，一个人在用手机打电话的时候，即使在平坦的马路上也容易失足摔倒，更何况，一个67岁的老妇，在夏日天气正热的下午，在崎岖的山坡上，地上还有不少石头，一边用手机打电话一边行走会出现什么样的情况。可以大胆而又合理地推测，张世秀的伤大概率是打电话的过程中摔倒在地，碰到硬物所致，因为地上就有许多张世秀自己故意丢在毛路上的石头。
我们不愿意推测，但也不能排除，张世秀的伤是自残所致，目的是想把事情闹大，只是她自己也没料到年老骨脆，会出现这样的后果。
这起邻里纠纷，是由张世秀破坏我父亲门前的道路阻止通行引起 ，我清理障碍物时张世秀突然出手打我并拉扯我头发，我甩头挣脱、我父亲和丈夫掰开她拉着我头发的手指，都是正常的、必要的、合理的反应。难道她破坏道路通行我们还不能检开障碍物？难道她抓住我头发攻击我我还不能挣脱？
张世秀是乡村道路通行的破坏者，是首先出手打人的行凶者。她的伤是怎样形成的，只有她自己清楚。我们不想恶化父母的邻里关系。既然有人发帖炒作，发帖者不讲前因后果，罔顾事实，我们也要澄清事实。这件事情到底谁有错在先？到底是民事纠纷还是刑事案件，我相信大家会有正确的判断。
发帖的恶意炒作者谎话连篇，我将详细情况在此说明。
肇事家人及老人恶意诽谤人民教师，在此，特将此事经过说明清楚，我相信政府，相信公理自在人心。
我是向小霞。因我父亲向良中与刘友辉张世秀邻里纠纷一事，自称张世秀亲属的人在红网上发帖炒作，企图达到不法目的，特此对事实进行澄清。
我父亲向良中与刘友辉、张世秀是相距不到300米的邻居，刘友辉张世秀夫妇秀曾在路上挖沟，丢石头，砍树枝拦在路上，不允许来往车辆来我家收购玉米，谁来就砸谁的车。又因阻止我父亲从屋前的毛路（毛路在包产到户之前就存在，路两边是刘友辉张世秀家的自留山）上通行而发生纠纷，村上曾进行调解并达成协议，要求刘友辉张世秀不得阻碍我父亲向良中的道路通行。今年，我父亲向良中种的桃子产量有4万多斤，预约了车辆于8月18日早上到家里拖桃子，我和丈夫一起到父亲家帮父亲摘桃子卖桃子。张世秀于8月17日下午4点左右在我父亲门前的毛路上丢树枝堆石头，企图阻碍车辆通行，让我父亲的桃子卖不出去，造成经济损失。有人路过告诉我后，我一个人先前往交涉，要求张世秀停止在路上堆放障碍物，然后准备把树枝检到路边。不料张世秀突然向我冲来，不许我动树枝，一把抓住我的头发，又打又踢又骂又咬，我在甩头挣脱的过程中，张世秀倒在地上，但手仍然抓住我的头发不放 。我丈夫和父亲随后赶来，两人合力掰开张世秀的手指，我才得以挣脱站了起来。张世秀也立即从地上爬起来，用手机连续打了2个电话，一个打给刘友辉，一个打给她女儿，没有任何异常现象，我们随即离开现场回家。从我与张世秀发生对话，到我们离开现场，前后不过10来分钟左右，在帖子中竟然变成了我们连续殴打她三四十分钟。
4点一刻左右，我爸拨通村支书的电话，跟他反映情况，然后在家里等待村里来人处理。 1个多小时后，公安人员到场，说张世秀受伤倒在地上，120也随即赶到。我们也随村干部一起来到现场，随后被公安人员带到金锣派出所，接受询问，我们向公安人员如实讲述了事发过程并做了询问笔录。事后张世秀到医院检查，第一次到挡市没有发现骨折，第二次到澧县人民医院检查说有五根肋骨骨折，二十多天后的检查和鉴定，说有六根肋骨骨折构成轻伤一级 和十级伤残（五根肋骨骨折构成轻伤二级，不构成伤残），在贴子中又变成了7根肋骨骨折，很是奇怪。9月26日，公安机关把我们三人传唤到县公安局，询问了整整一天，我还被留置一晚。
从我和张世秀发生语言冲突到我们离开现场仅仅10来分钟 ，帖子声称张世秀7根肋骨骨折是我们连续殴打三四十分钟所致。试想，如果帖子所说的是事实，一个67岁的老妇，被三人连续殴打三四十分钟，导致7根肋骨骨折和十级伤残，在天气那么热的情况下，不说会晕过去，也会痛苦不堪，张世秀居然神奇地立即从地上爬起来，并若无其事地连续拨打了多个电话（应该有她的电话通讯记录可以证明），奇怪不奇怪？！
我们对张世秀的受伤过程并不了解。在张世秀从地上爬起来打电话的时候，我们就离开了现场。考虑到他们与父亲过去有邻里冲突，我们不想激化矛盾，始终采取克制态度，希望乡村有关部门调解，妥善处理并彻底解决父母的通行权问题。
常识告诉我们，一个人在用手机打电话的时候，即使在平坦的马路上也容易失足摔倒，更何况，一个67岁的老妇，在夏日天气正热的下午，在崎岖的山坡上，地上还有不少石头，一边用手机打电话一边行走会出现什么样的情况。可以大胆而又合理地推测，张世秀的伤大概率是打电话的过程中摔倒在地，碰到硬物所致，因为地上就有许多张世秀自己故意丢在毛路上的石头。
我们不愿意推测，但也不能排除，张世秀的伤是自残所致，目的是想把事情闹大，只是她自己也没料到年老骨脆，会出现这样的后果。
这起邻里纠纷，是由张世秀破坏我父亲门前的道路阻止通行引起 ，我清理障碍物时张世秀突然出手打我并拉扯我头发，我甩头挣脱、我父亲和丈夫掰开她拉着我头发的手指，都是正常的、必要的、合理的反应。难道她破坏道路通行我们还不能检开障碍物？难道她抓住我头发攻击我我还不能挣脱？
张世秀是乡村道路通行的破坏者，是首先出手打人的行凶者。她的伤是怎样形成的，只有她自己清楚。我们不想恶化父母的邻里关系。既然有人发帖炒作，发帖者不讲前因后果，罔顾事实，我们也要澄清事实。这件事情到底谁有错在先？到底是民事纠纷还是刑事案件，我相信大家会有正确的判断。